Categoria: Em Destaque

O Estado da Bahia foi condenado a indenizar em R$ 50 mil um homem vítima de erro médico no Hospital Geral do Estado (HGE). A condenação foi proferida pela 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA). O caso foi relatado pelo desembargador Moacyr Montenegro.

A vítima recorreu ao TJ para reformar a sentença da 5ª Vara da Fazenda Pública de Salvador, que julgou improcedente a ação de indenização. De acordo com os autos, o homem foi vítima de erro médico ao ser atendido no HGE, após um acidente de moto. O caso aconteceu em outubro de 2003. O autor da ação afirma que foi colocado ao lado de cadáveres durante o atendimento médico no hospital e que ainda foi vítima de negligência médica e erro de diagnóstico pela equipe que o atendeu.

A vítima, logo após o acidente, foi socorrida pela Vitalmed, que indicou no relatório que havia uma ferida extensa com perda de substância no joelho e no pé esquerdo, tendo sido adotadas as condutas de imobilização do paciente, além de reposição glicêmica, analgesia, monitoração hemodinâmica e outras, com encaminhamento ao HGE para intervenção diagnóstica e medidas terapêuticas em nível intra-hospitalar.

Já o relatório médico do HGE narrou apenas uma “contusão de tórax”, sem diagnóstico de fraturas, com encaminhamento do paciente para analgesia e alta médica no mesmo dia. Após a alta, no entanto, e verificando a persistência das dores, o autor da ação se dirigiu ao Hospital Geral de Camaçari, onde permaneceu internado por seis dias com quadro de celulite e ferimento infectado em membro inferior esquerdo, com posterior agravamento da lesão.

O homem, em março de 2004, compareceu ao Departamento de Polícia Técnica da Secretaria de Segurança Pública para fazer um laudo de lesões corporais para comprovar a sequela permanente em decorrência do acidente. Ele ficou com “debilidade permanente de funções de flexoextensão do ante-pé esquerdo”, com nexo causal entre a conduta do HGE e a sequela sofrida.

O apelante ainda afirmou que foi conduzido ao necrotério do hospital enquanto estava desacordado e acordou entre cadáveres. Para o relator, a “responsabilidade civil do Estado encontra expressa previsão no artigo 37, §6º da Constituição Federal, ao dispor que ‘as pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa’”.

A Turma entendeu ser razoável a indenização de R$ 50 mil para amenizar a dor moral sofrida e para evitar que o Estado registre novas ocorrências, “afinal, não se pode subestimar a indignação sofrida pela vítima ao ser levada para um necrotério ou espaço onde havia cadáveres à sua volta, além das sequelas visíveis e definitivas sofridas”, diz a decisão.

Fonte: Bahia Notícias

Um morador da zona rural de Paramirim, no Sudoeste da Bahia protagonizou um triste caso de morte, que ainda causa estranheza entre seus familiares e amigos. De acordo com informações da Secretaria de Saúde da Bahia (Sesab), o homem de 46 anos morreu ao contrair raiva, depois de ser mordido por um morcego.

 O fato teve início após o agricultor pisar no animal e ser mordido no pé, em fevereiro deste ano. Passados 21 dias, com o surgimento dos sintomas, ele decidiu procurar atendimento médico.

Em nota, a Sesab informou que ele só relatou ter sido mordido pelo mamífero depois de uma semana de internamento. Desse modo, foi transferido para Salvador, internado no Hospital Couto Maia, mas não resistiu e faleceu na última segunda-feira (6). Este é o primeiro caso de raiva humana detectado desde 2004 na Bahia.

Após quatro meses de estudos sobre a patologia que causa dores fortes pelo corpo e pode deixar a urina escura,  uma análise feita por um grupo de pesquisadores independentes aponta que se trata da Doença de Haff.

A pesquisa foi feita por um grupo de doze pesquisadores independentes e foi encaminhada para publicação em revistas acadêmicas internacionais na área de saúde. Foram usados dados do Hospital Aliança e da Vigilância Epidemiológica de Salvador.

O médico infectologista Antônio Bandeira, que comandou os estudos, explica que nos 15 casos analisados na pesquisa, não houve nenhum sintoma de infecção por vírus, como febre ou problemas respiratórios.

“Na investigação vimos que a relação era muito maior com a ingestão de peixe. Temos hoje fechado que se trata da Síndrome de Haff”, revela.  Segundo o médico, a doença seria causada por uma toxina prejudicial a mamíferos que é ingerida pelo peixe na sua alimentação. A substância estaria presente em algumas algas e corais.

A doença de Haff já havia provocado surtos anteriores na Europa e no Brasil. Em 2008, por exemplo, 27 pacientes foram diagnosticados com a enfermidade em Manaus. “Outra coisa importante é o surto que não é só restrito a Bahia. O Ceará notificou vários casos, inclusive nós temos uma pessoa da Bahia que foi pro Ceará e ficou doente lá”, descreve.

A literatura médica aponta que a Síndrome de Haff foi identificada pela primeira vez em 1924, na Europa. Há também casos registrados na China e nos Estados Unidos. Os sintomas são dor súbita na cervical e por todo o corpo, contratura muscular, urina da cor de café e elevação da enzima CPK.

Os pacientes diagnosticados com a síndrome relatam ter ingerido pescado 24 horas antes de apresentarem os primeiros sintomas, segundo aponta o estudo. A recuperação do paciente é rápida. Em 3 ou 4 dias, ele já sente alívio nas dores do corpo. Porém, em certos casos, as pessoas podem apresentar fadiga por mais algum tempo. Os médicos recomendam que, aos primeiros sintomas, as pessoas procurem uma unidade de saúde, se hidratem bastante e evitem consumir anti-inflamatórios.

Em casos raros, a enfermidade pode levar à morte. O grande risco é que ela pode causar insuficiência renal. Nenhum paciente na Bahia apresentou esse quadro e precisou fazer diálise. Por causa dessa possível consequência, é que os médicos solicitam que os pacientes não usem anti-inflamatório.

Apesar da descoberta, a Secretaria de Saúde do Estado da Bahia (Sesab) informa que este novo diagnóstico não é reconhecido pelo órgão, por não se tratar de um estudo feito pela instituição. Por meio de nota, a assessoria de comunicação da instituição explica que aguarda o resultado das amostras encaminhadas pela pasta para pesquisa.

Da mesma forma, a Secretaria Municipal de Saúde de Salvador (SMS) informa que ainda é cedo para afirmar categoricamente que a doença misteriosa seja Síndrome de Haff.

Por:  Redação Mapele News

Os profissionais da Educação do município de Simões Filho se reuniram na manhã da última sexta-feira (10) para definir  propostas relacionadas ao avanço na qualidade de ensino no município durante a Jornada Pedagógica 2017. O evento foi destinado a professores, coordenadores, diretores, vice-diretores, assistentes, secretários escolares e a equipe técnica pedagógica.

“Os valores não surgem na vida em sociedade como um trovão no céu. São construídos na vida familiar, na convivência familiar, na convivência humana, no trabalho, nas escolas, nas manifestações culturais, nos movimentos e organizações locais. Conhecê-los, compreendê-los e praticá-los, é uma questão fundamental da sociedade cultural”. O texto do professor da Universidade Estadual de Sobral, no Ceará, Vicente Martins, estampou o material de boas-vindas entregue aos participantes da abertura, do evento.

Realizado no Ginásio de Esportes do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (Ifba), no bairro da Pitanguinha, a cerimônia de abertura contou com a presença do prefeito Diógenes Tolentino, do secretário municipal da Educação, Manoelito Damasceno, além de profissionais da área de educação da Rede Municipal, além de autoridades do município.

Em seu discurso, o secretário Manoelito Damasceno agradeceu o empenho de todos e parabenizou os professores pelo esforço que têm feito, tanto do ponto de vista pedagógico, quanto do ponto de vista humano, destacando o amor com o qual os profissionais de educação tendem a dedicar no exercício de suas carreiras.

 “São pessoas que têm uma missão sublime, que é educar. E essa missão para ser operacionalizada tem que ter, primeiro, compreensão para tentar conviver com uma realidade contraditória. E sabemos que esta realidade, às vezes, nos oferece situações onde nós temos que interagir como verdadeiros juízes. Fazer julgamento e proclamar uma ação de juízo significa, antes de tudo, proclamar uma ação de amor. E o amor é o instrumento humano que conduz toda a ação daqueles que fazem educação e que trabalham no sentido de possibilitar ao outro uma consciência cidadã e, ao mesmo tempo, revolucionária”, defendeu o chefe da pasta.

Já o prefeito, em seu pronunciamento para uma platéia que está bastante envolvida em todas as questões educacionais desde o início do novo governo, agradeceu o empenho dos educadores, ao reconhecer a importância deles no processo de transformação que a cidade passará.

“Se nós queremos fazer uma educação séria, precisamos entender a importância de cada um de vocês, porque eu sei que não falta vontade no coração de todos para se fazer uma educação de qualidade. Porque se não fosse o amor, todos vocês já tinham desistido”, disse o gestor, ao garantir que fará todos os esforços para sempre ofertar boas condições de trabalho.

“O nosso objetivo é fazer com que os professores entendam a valorização que eles têm. Simões Filho é uma cidade que está desvalorizada, principalmente na Educação. E o prefeito tem se preocupado, apesar de todas as dificuldades, mas entendemos que esse momento, essa receptividade é muito importante”, defendeu a chefe de Gabinete da Seduc, Iracema Souza.

Fotos: Danillo Cannuto – Redação Mapele News

Uma pesquisa realizada pelo Instituto Datafolha revelou que uma a cada três brasileiras relataram ter sido espancada, xingada, ameaçada, agarrada, perseguida, esfaqueada, empurrada ou chutada nos últimos 12 meses. As entrevistas do levantamento ‘Visível e Invisível: A Vitimização de Mulheres no Brasil” ouviu brasileiras a partir de 16 anos, em todo o país, a pedido do Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

Entre as ouvidas, 29% afirmaram que sofreram violência física, verbal ou psicológica no ano passado; 503 mulheres foram vítimas de agressões físicas no Brasil a cada hora e dois em cada três brasileiros (66%) presenciaram uma mulher sendo agredida física ou verbalmente no mesmo período.

Por outro lado, mulheres negras (32%) e paradas (31%) sofreram mais violência no ano passado em relação às brancas (25%). A diferença aparece também quanto ao assédio: 89% das mulheres negram relataram terem sido alvo de comentários desrespeitosos ou contatos físicos, ante 35% das mulheres brancas. “Esse dado traz as marcas estruturais do racismo ainda presentes na sociedade brasileira. O corpo da mulher negra é mais facilmente sexualizado, deixando-a mais vulnerável à violência”, ressaltou Juliana Gonçalves, organizadora da Marcha das Mulheres Negras.

 “A mulher mais jovem tem tido mais acesso a informação e já reconhece determinados gestos, como beijo forçado ou assédio no transporte público, como formas de violência que vão além do bater ou agredir fisicamente”, explicou a socióloga especializada em violência contra a mulher, Wânia Pasinato.

Apesar do acesso e até mesmo do debate público intenso após aprovação da Lei Maria da Penha em 2006, 52% das mulheres entrevistadas que relataram agressões não fizeram nada a respeito da violência sofrida. Entre as demais que tomaram alguma medida, a maioria procurou ajuda da família (13%) e apoios dos amigos (12%), 11% buscaram uma delegacia da mulher, enquanto 10% registraram o caso em uma delegacia comum.  Outras 5% das vítimas recorreram à igreja que frequentam.

O Ministério da Saúde encaminhou à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) as propostas do grupo de trabalho formado para criar um novo formato de plano de saúde, com cobertura mais restrita e preços mais baixos. As sugestões permitem regras mais flexíveis para aumento de mensalidades, restringem o acesso a procedimentos mais caros e ampliam o prazo para que operadores providenciem o atendimento a seus consumidores.

A proposta foi encaminhada pelo Ministério da Saúde à ANS no último mês de janeiro. No documento de três páginas, o grupo de trabalho lista uma série de princípios gerais, como a obrigatoriedade de uma segunda opinião médica para que o usuário tenha acesso a procedimentos considerados de alta complexidade.  De acordo com o grupo a medida pode evitar desperdícios.

A mudança, porém, vai aumentar o tempo de espera para que o usuário do plano de saúde tenha acesso ao procedimento, principalmente se combinada com uma outra sugestão do grupo, que amplia as regras dos prazos de atendimento. A sugestão é a de que consultas de especialidades que não sejam pediatria, cirurgia geral, clínica médica, ginecologia e obstetrícia possam ser marcadas em até 30 dias depois da procura do paciente.

O limite para acesso a cirurgias programadas também será dobrado. Em vez dos 21 dias da regra atual, operadoras teriam até 45 dias para providenciar um profissional. Além da maior dificuldade para o acesso, as regras restringem a lista de terapias e métodos de diagnóstico a que o usuário teria direito.

Em vez do rol de procedimentos obrigatórios, formulado pela ANS, os usuários de planos de saúde teriam direito a tratamentos e terapias descritos em protocolos idênticos aos adotados no Sistema Único de Saúde (SUS). No entanto, a sugestão prevê  que o usuário arque com, pelo menos, 50% do valor do procedimento, seja ele terapia ou exame de diagnóstico.

Haveria ainda planos regionalizados, com cobertura adaptada à disponibilidade de infraestrutura no município. Pela proposta haveria três tipos de planos: o simplificado, com cobertura específica para atenção primária e serviços de baixa e média complexidade. Usuários que fizerem a adesão a esse tipo de plano não teriam direito a internação, terapias, exames de alta complexidade, atendimento de urgência e emergência. A segunda modalidade prevista é de plano ambulatorial combinado com plano hospitalar. Nesse formato, usuário teria acesso a atenção primária, especializada, de média e alta complexidade. Antes de ter acesso a um atendimento especializado, no entanto, o paciente teria de passar obrigatoriamente por uma avaliação de um médico de família ou de atenção primária.

 O acesso aos serviços especializados, no entanto, seria feito de acordo com a disponibilidade da infraestrutura do município. No plano misto de pagamento, o terceiro formato, o serviço seria feito de uma contraprestação do usuário. O consumidor ficaria responsável pelo pagamento de valores previstos em contrato. O Ministério da Saúde afirmou, por meio de nota, não defender as medidas. A iniciativa da criação do grupo, no entanto, foi feita pela pasta, logo depois de Ricardo Barros assumir o posto de ministro. Por diversas ocasiões, Barros afirmou ser favorável à ampliação do setor de saúde suplementar. Um fenômeno que, indiretamente, poderia ajudar a reduzir a demanda do Sistema Único de Saúde.